Comparto aquí el audio de la entrevista que me efectuaron el día 27 de noviembre en el programa El Circo de la realidad por AM 530 conducido por Néstor Espósito y Fabiana Garcia. https://somosradioam530.com 

Hemos difundido nuestro reclamo por la participación en las ganancias, adeudados por las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. desde hace 28 años, y como se proyecta hasta en presente en  la impugnación judicial por la Fusión Cablevisión Telecom que hemos realizado en el Fuero Civil y Comercial Federal en fecha 12 de noviembre del presente mes.

Saludos cordiales, Liliana Zabala.

 

Para oir el audio hacé click AQUI 

Entrevista radial: Sobre la Fusion Cablevision Telecom

Hoy a las 15hs vamos a estar difundiendo nuestro reclamo por la participación en las ganancias, adeudados por las empresas telefónicas desde la privatización, vinculado a la impugnación judicial por la Fusión Cablevisión Telecom que hemos realizado en el Fuero Civil y Comercial Federal en fecha 12 de noviembre del presente mes.
En el programa El Circo de la realidad por AM 530 programa de Néstor Espóisto y Fabiana Garcia. https://somosradioam530.com/ Para escuchar online: http:/www.escuchanosonline.com/somosradio.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

Impugnacion Judicial Fusion Cablevision Telecom

Por incumplimientos laborales que la inhabilitan a participar de una licitaciòn del Estado, por haber actuado con falta de transparencia y por los efectos monopólicos que afectan a la sana competencia y al derecho de una diversidad de voces, fue solicitada hoy en sede judicial una suspensión y revisión sobre la Fusion Cablevisión Telecom.
Se trata de una nueva presentación contra éste reciente conglomerado de la comunicación audiovisual y digital, realizada en el Fuero Civil y Comercial Federal, por la abogada Liliana Zabala.
La letrada que desde tiempo atras viene actuando con el conjuntamente con una multisectorial que incluye a legisladores nacionales, fuerzas sindicales y referentes sociales, indica que la fusión tiene consecuencias negativas sobre consumidores y trabajadores.
En virtud de ello, pide que se haga lugar a la impugnación efectuada en el ámbito administrativo y se ordene una nueva resolución sobre el tema ajustada a Derecho.
Fundamenta lo anterior en:
1) INCUMPLIMIENTO:
Por que  Telecom S.A. no ha cumplido el contrato original con el Estado Nacional ya que tiene pendientes desde hace 28 años el pago de la participación en las ganancias a todos sus trabajadores y  que por esa razón no califica para ser contratista del Estado.
2) FALTA TRANSPARENCIA:
Porque ni Telecom S.A. ni Cablevisión informaron que fueron clientes de la consultora GPR Economía en la que el Dr. Esteban Greco integraba como presidente y que actualmente es Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.
Dado que renunció a ese cargo hace apenas 2 años, debía excusarse en el Dictámen ya que contradice las normas de ética pública que extiende a 5 años la inhibición para actuar.
Además, por dicha razón formulamos denuncia contra Greco en sede penal por negociaciones incompatibles con la función pública.
3) FALTA DE COMPETENCIA:
Porque de acuerdo al dictámen en minoría del vocal Pablo Trevisan de Defensa de la Competencia, Cablevisión/Telecom S.A. no han demostrado mitigar los problemas de competencia con la referida Fusión con el acuerdo firmado con Universo Net.
Ello es así porque los sres. Valentini, Carlos Alberto y Facundo hasta 15 dias antes de la constitución de Universo Net, eran socios de CV Berazategui S.A. junto a Cablevisión en un porcentaje del 30 y 70% respectivamente. Además integran actualmente el directorio de Telecom Argentina S.A. (por 3 ejercicios) y que integraron el Directorio de Cablevisión Holding S.A. al tiempo de su constitución.
Dada la larga relación de actividad societaria previa, entiende que la sociedad Universo Net no demuestra ni independencia financiera ni personal, sumado a que los clientes cedidos no son patrimonio de la sociedad y no pueden ser cedidos.
4) SUSPENSION Y REVISION:
Porque por todo lo indicado solicitamos en uso de las facultades de ley ordene la Justicia que la Comision Nacional de Defensa de la Competencia, ordene requir una medida de no innovar a la Justicia a fin de hacer cesar los efectos de la Fusión autorizada para que el Estado pueda realmente controlar, condicionar o denegar ya que las empresas denunciadas no fueron transparentes con la información proporcionada.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

Impugnación a la aprobación Fusión Cablevisión / Telecom S.A.

El día 13 de agosto impugnamos la Fusión aprobada por la Secretaría de Comercio conforme el dictámen de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por las siguientes razones:
1) Por que ni Telecom S.A. ni Cablevisión informaron que fueron clientes de la consultora GPR Economía en la que el Dr. Esteban Greco integraba como presidente y que actualmente es Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.
Dado que renunció a ese cargo hace apenas 2 años, debía excusarse en el Dictámen ya que contraría las normas de ética pública que extiende a 5 años la inhibición.
Además, por dicha razón formulamos denuncia en sede penal por negociaciones incompatibles con la función pública.
2) Telecom S.A. no informó que no ha cumplido el contrato original con el Estado Nacional ya que tiene pendientes desde hace 28 años el pago de la participación en las ganancias a todos sus trabajadores y  que por esa razón no califica para ser contratista del Estado.
3) Que la fusión producirá un monopolio y reducción de la competencia.
4) Que conforme el dictámen en minoría del vocal Pablo Trevisan de Defensa de la Competencia, Cablevisión/Telecom S.A. no han demostrado mitigar los problemas de competencia con la referida Fusión con el acuerdo firmado con Universo Net.
Ello es así porque los sres. Valentini, Carlos Alberto y Facundo hasta 15 dias antes de la constitución de Universo Net, eran socios de CV Berazategui S.A. junto a Cablevisión en un porcentaje del 30 y 70% respectivamente. Además integran actualmente el directorio de Telecom Argentina S.A. (por 3 ejercicios) y que integraron el Directorio de Cablevisión Holding S.A. al tiempo de su constitución.
Dada la larga relación de actividad societaria previa, entiende que la sociedad Universo Net no demuestra ni independencia financiera ni personal, sumado a que los clientes cedidos no son patrimonio de la sociedad y no pueden ser cedidos.
Por ello, solicitamos en uso de las facultades de ley requieran una medida de no innovar a la Justicia a fin de hacer cesar los efectos de la Fusión autorizada para que el Estado pueda realmente controlar, condicionar o denegar ya que las empresas denunciadas no fueron transparentes con la información proporcionada.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

Sobre nuestra denuncia en diario Tiempo Argentino

ECONOMÍA

Las cosas del Poder

Denuncian al funcionario que aprobó la fusión entre Cablevisión y Telecom

Se trata de Esteban Greco, titular de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Hasta 2016 fue socio de una consultora que asesora a empresas en esos asuntos.

Por Randy Stagnaro

1 de Julio de 2018

En un nuevo caso de puerta giratoria, una denuncia penal pidió a la Justicia que indague sobre la posible comisión del delito de negociaciones incompatibles con la función pública por parte de Esteban Greco, titular de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC).

La demanda presentada por la abogada Liliana Zabala asegura que Greco "ha sido integrante de GPR Economía, consultora especializada en Defensa de la Competencia y análisis de mercados". El 1 de febrero, GPR Economía anunció en su página web que Greco "iba a dejar de ser parte de dicha consultora", agrega el texto.

En efecto, Greco asumió como presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia el 17 de febrero de 2016.

Hasta ese momento GPR había asesorado tanto a Telecom como a Cablevisión en asuntos vinculados con posición dominante en mercados y en temas regulatorios.

Dos años después, Greco es el funcionario que firmó el dictamen por el cual la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia aprobó la fusión entre Telecom y Cablevisión, a pesar de los cuestionamientos efectuados por especialistas en diversas áreas que consideran que esa fusión impedirá la competencia por la posición dominante de mercado que logrará.

Según se lee en la página web de GPR Economía, entre sus labores realizadas se encuentra la "Defensa ante la CNDC por presuntas conductas anticompetitivas en el mercado de TV por cable de Paraná y Santa Fe", por contrato de Multicanal SA en 2006, actividad de la que participaron los socios Petrecolla y Romero.

En 2009, GPR Economía realizó por pedido de Cablevisión-Multicanal un "Informe económico sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos por las empresas en el marco de la aprobación de la operación de concentración", en referencia a la fusión de ambas empresas autorizada en diciembre de 2007.

En 2010, trabajó para Cablevisión-Multicanal en el "Análisis sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia", también en el marco de esa fusión y en relación con las condiciones que le aplicó la CNCD en aquel momento.

En 2013, la consultora asesoró a Fintech-Telecom en una "Presentación de una operación de concentración ante la CNDC de Argentina". Cabe recordar que Fintech, nombre de un fondo de inversión dirigido por David Martínez, anunció en noviembre de ese año que acordó la compra de las acciones de Telecom Italia en Telecom Argentina. La operación quedó en observación de las autoridades de regulación de la competencia del entonces gobierno de Cristina Kirchner, que a pesar de la postergación en la decisión, permitieron que la adquisición actuara de hecho. Finalmente, en octubre de 2015, rechazaron la compra.

Por último, un año después realizó para Cablevisión-Grupo Clarín un "Análisis de defensa de la competencia de la Subasta de Espectro LTE-4G".

Es decir, Greco acompañó con su asesoramiento y el de sus socios, el crecimiento y consolidación de Cablevisión a partir de su fusión con Multicanal, primero, y con Telecom, después.

Antes de 2004, cuando se fundó GPR Economía, Greco se desempeñó en el Enargas y en la CNCD, entre 2000 y 2001, como vocal y economista jefe.

"Estamos convencidos de que se trata de un caso más de negociaciones incompatibles con la función pública", le dijo a Tiempo la abogada Zabala. "Estamos en presencia de un conflicto de intereses en el que debe intervenir la Justicia", agregó.

El dictamen de la CNDC fue presentado el viernes con otro de la Secretaría de Comercio, que da por hecho la fusión entre Cablevisión y Telecom.  «

CablevisiónTelecomfusión

Denuncia a Defensa de la Competencia. Oposición del Papa Francisco a la Fusión Cablevisión Telecom

Quiero comentarles que Defensa de la Competencia ante el requerimiento del juez Sebastian Casanello, informó que no se considera obligada a emitir dictámen, a pesar de la competencia asignada por el art. 13 de la ley 25.156 en referencia a la Fusión Cablevisión Telecom.
Que además, en el día de ayer, hemos denunciado en dicha causa al Presidente de Defensa de la Competencia, Dr. Esteban Manuel Greco por incumplimiento de los deberes de funcionario público (por la demora en emitir dictámen cuando debe ser previo a la concreción de la Fusión Cablevisión Telecom) y además, por negociaciones incompatibles con la función pública, dado que ha sido titular de una consultora que encuentra entre sus clientes a Cablevisión, Telecom S.A. y Telefónica S.A..
También para hacerles saber de la oposición del Papa Francisco frente a la Fusión Cablevision Telecom en la homilia del martes 19 de junio de 2018 en Santa Marta donde sostiene la gravedad a la democracia que configuraria el denunciado monopolio.
Acompaño copia de las repercusiones periodisticas de dicha manifestación, que pueden visualizarse en los siguientes links:
http://www.perfil.com/noticias/columnistas/el-papa-macri-clarin-y-lanata.phtml
 http://www.lapoliticaonline.com/nota/113602-el-papa-cuestiono-que-macri-haya-desarmado-la-ley-de-medios-asi-empiezan-las-dictaduras/
https://www.vaticannews.va/es/papa-francisco/misa-santa-marta/2018-06/papa-francisco-santa-marta-homilia-18-junio-2018.html

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Saludos cordiales, Liliana Zabala.

Cumplimiento definitivo de los contratos en la llamada Ley Corta de Telecomunicaciones:

Ayer deje una carta con éste texto a cada uno de los Senadores Nacionales:
"...Como representante de trabajadores telefónicos, en el año 2008 he obtenido sentencia favorable en la Corte Suprema en los autos: "Gentini, Jorge Mario y otros c/ Estado Nacional y otra s/ proceso de conocimiento" (Expte. Nº 4490/99) que declara inconstitucional el art. 4 del dto. 395/92. Esta norma exime de abonar la participación en las ganancias a las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. comprometida hacia su personal en los Pliegos de Licitación por la adquisición de Entel.
A 10 años de la sentencia del máximo tribunal, todavía el art. 4 del dto. 395/92 continúa vigente, sin causa que lo justifique, y además, las empresas telefónicas mantienen su incumplimiento contractual que vulnera el derecho de 60.000 trabajadores afectadas a pesar de sus enormes ganancias..
Es por ello, que solicito que en el tratamiento de la llamada "Ley corta de telecomunicaciones", se especifique que no pueden participar en un proceso licitatorio,  formalizar cualquier tipo de contrato y/o mantener vigente la autorización por la prestación de servicios en la República Argentina hasta tanto las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. no cumplan los Pliegos de Licitación por la compra de Entel que les impone el pago de la participación en las ganancias a su personal y desde hace 28 años continúa siendo una obligación pendiente.
El art. 4 del dto. 395/92 y el incumplimiento denunciado, genera enormes costos económicos al Estado Nacional, ya que invariablemente es condenado en los miles de juicios iniciados por los trabajadores de las empresas referidas, además de la innecesaria tramitación de procesos judiciales.
En línea con la difundida vocación de reducir el gasto público, es menester tener en cuenta éste gasto en que innecesariamente incurre el Estado Nacional, al consentir a las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. su inconducta ya reprochada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por ello solicitamos, se aplique la ley a todos por igual, se exija el cumplimiento definitivo de los contratos a las empresas prestadoras de servicios y se evite al Presupuesto Nacional el denunciado  inútil gasto público.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.                                                                             

Fusión Cablevisión Telecom S.A. Incumplimientos

Como consecuencia de nuestro planteo ante el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional nro. 7 en la causa 12.770/2016 en la que informamos que la Fusión Cablevisión Telecom está operando al margen de la ley, el Juez a cargo Dr. Sebastian Casanello, ha librado oficio a Defensa de la Competencia,  para que informe:
1) Si tiene conocimiento que dicha Fusión se ha concretado,
2) Si debe realizar dictámen y en su caso lo acompañe,
3) Que tratamiento le ha dado a nuestra denuncia a la Fusión por el no cumplimiento de Telecom S.A. con el pago del costo fijo comprometido en los Pliegos de Licitación de abonar la participación en las ganancias al personal. Un costo que integra el precio de la tarifa telefónica y que estuvo garantizada en los Pliegos de Licitación con un 16% de rentabilidad en beneficio de la empresa Telecom S.A. (y también de Telefónica de Argentina S.A.).
Debemos resaltar que la Comisión de Defensa de la Competencia y la Secretaría de Comercio no se expidieron sobre dicha Fusión, ni han tratado todas las denuncias que hay en torno a la misma, aún cuando la ley lo exige como paso previo a su concreción.
Por la exigencia en el cumplimiento de la ley y los contratos, seguimos avanzando.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Reunión en Defensa de la Competencia por la Fusion Cablevision Telecom

El día del acto frente a Defensa de la Competencia, se concertó una reunión para el día 9 de abril de 2018. Dicha reunión se efectuó, con el Presidente Dr. Esteban Greco y la vocal María Fernanda Viecens,  y el Sr. Guillermo Robledo (coordinador del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe y denunciante ante Defensa de la Competencia contra la Fusión Cablevisión Telecom), Pablo Eibuszyc (integrante de la Comisión Directiva de FOETRA Lista Naranja) y Liliana Zabala (denunciante en Defensa de la Competencia contra la Fusión Cablevisión Telecom) , se nos informó que:
1) El plazo que dispone la ley 25.156  para que decida por resolución fundada sobre si autoriza, condiciona o deniega la fusión Cablevisión/ Telecom no empezó a correr, por que Telecom S.A. no cumplió con la entrega completa de los formularios F1 y F2 con la información solicitada por Defensa de la Competencia.
2) A pesar de que la fusión no fué aprobada por el Secretario de Comercio, se está produciendo de hecho, con lo cual el dictámen de Defensa de la Competencia sería ex-post. Esta situación, fortalece la decisión de producirse la fusión monopólica del grupo Clarín.
Sobre éste criterio, nuestra postura es disentir, toda vez que la aprobación o rechazo posterior a que la fusión se consolide, impide sancionar o condicionar a los monopolios que con ella se conforma.
Pediremos en la Justicia explicaciones de Defensa de la Competencia sobre éste proceder ya que entendemos no es lo que exige la ley. El control es previo.
3) Hemos solicitado audiencia pública para que se expidan todos los sectores involucrados, de acuerdo a las facultades emanadas del art. 24 de la ley 25.516 a lo que se nos respondió que la audiencia pública debería ser citada por el Secretario de Comercio.
4) Hemos informado sobre las iniciativas en el Congreso Nacional de suspensión de la Fusión Cablevisión Telecom S.A., derogación de la normativa dictada por el Poder Ejecutivo que la posibilita, proyecto de regulación de la participación en las ganancias, amparo vía per saltum a la Corte Suprema en contra de la Fusión Cablevisión Telecom.
Se entregó un listado de los convocantes y adherentes al acto efectuado el día 5 de abril de 2018, que se pronunciaron por la suspensión de la Fusión, que es el siguiente:
Romina del Pla (Diputada Nacional); Leopoldo Moreau (Diputado Nacional, pte de la comisión de libertad de expresión), Fernando PINO Solanas (Senador Nacional, Cineasta, referente del Movimiento Proyecto Sur); Néstor Pitrola (Diputado Nacional MC); Liliana Mazure (Diputada Nacional MC);  Alcira Argumedo (Diputada MC), Coalición por una Comunicación Democrática, Diego Rossi; Adolfo Pérez Esquivel (SERPAJ); Pablo Eibuszyc (Comisión Directiva de FOETRA Lista Naranja); Liliana Zabala ((abogada que obtuvo el fallo favorable de la Corte Suprema para el pago de los Bonos adeudado a los telefónicos); Foro Argentino de Radios Comunitarias -FARCO (Presidente Pablo Antonini); SIPREBA (Sindicato de Prensa de Buenos Aires); Guillermo Robledo, coordinador del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe; Dr. Carlos Rozanski (Ex Juez Federal de la Nación, firmante del Per Saltum a la Corte Suprema por la suspensión de la fusión Telecom/Cablevisión); Carrera de Ciencias de la Comunicación UBA, Director Diego De Charras; Omar Plaini, Néstor Piccone, Gustavo López, Clara Isasmendi -CODEHCOM (Colectivo por el Derecho Humano a la Comunicación);
Alejandra Darín presidenta, Juan Palomino secretario general y Luis “turco” Alí (Consejo Integral de la Asociación Argentina de Actores); Roberto Cossa, dramaturgo, Secretario de Cultura de Argentores;
Eduardo Murúa (Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas-CTEP); Rafael Klejzer Secretario General de la CTEP-CABA;
Gustavo Lopez -FORJA; Padre Juan Carlos Molina -Ex Secretario Programación para la prevención del la drogadicción y lucha contra el narcotráfico;
Ibarra Santiago (Antena Negra); Natalia Vinelli (Barricada TV/ Coordinadora nacional de televisoras alternativas CONTA); Asociación de Radios Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (ARBIA); Hugo Muleiro presidente de Comunicadores de la Argentina (COMUNA); Rubén Suarez, CONAICOP;
Fernando Vaca Narvaja Pres. Nac POLO SOCIAL y David Gutierrez-Pres Pcia Bs.As;
Vicente Zito Lema, Regine Bermejer, Nora Lafon ,Pablo Bonastre , Gema Fioriti , Nara Carreira, Alfredo Grande , Hernan Cardinale, Alejandro F.Moujan , Patricia Rozas , Norberto Gonzalo ,Gabriela Schinocca , Fernando Madanes , Maria Marcon integrantes de CULTURA x la UNIDAD;
Santiago Gandara (AGD Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y Secretario de prensa de AGD-  Asociación Gremial Docente de la UBA); Pablo Macías (Secretario de Prensa de CONADU y FEDUBA);
Monica Bianchi-Ex Legisladora de la Ciudad; A .Vandem y "Negro" Vera - CARTA ABIERTA CORDOBA;
Asociación de Periodistas del Noroeste Bonaerense Seccional Junín, (APENOBA) (Oscar Carreras); Conaicop.-Contacto Sur Uruguay (Ruben Suarez); Agrupación Almafuerte Untref (Universidad Nacionacional de Tres de Febrero), Corriente Sindicalistmo XXI, Colectivo Transformador Ciudadela.
Agrupación Naranja  ENACOM; Jonathan Marín delegado FOETRA ed. Libertad; Flavio Pereyra delegado FOETRA ed. República; Belén Díaz delegada FOETRA ed. Florida Telecom Personal; Guido Fuentes delegado FOETRA ed. Caballito Telecom Personal; Matias Tomasello (Miembro rotativo de la Comisión Directiva de FOETRA); José Sosa delegado FOETRA Ed. Talar y congresal Fatel (Federación Argentina de las Telecomunicaciones); Rolando Roque delegado FOETRA Ed. Vicente López;
Clelia Isasmendi, Sonia Tobal, Vicente Zito Lema, Regine Bermejer, Nora Lafon, Pablo Bonastre, Gema Fioriti, Nara Carreira, Alfredo Grande, Hernán Cardinale, Alejandro Moujan, Patricia Rozas, Norberto Gonzalo, Gabriela Schinocca, Fernando Madanes (integrantes del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe);
Roberto Elizalde RED de BACHILLERATOS de EDUCACION POPULAR;  Julio Urien -FIPCA;
Claudio Castelli y Adriana Chiappano abogados - VAGOS Y VAGAS PERONISTAS;
Jorge Gurbanov -Editorial Peña Lillo; Veronica Azpiroz Cleñañ-Los Toldos;
MOVIMIENTO POLÍTICO, SOCIAL Y CULTURAL PROYECTO SUR (Partido político);
Especialización en Gestión y Producción de Medios Audiovisuales, Centro de Estudios Avanzados - Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba, directora María Cristina Mata; Escuela de Humanidades, y Cátedra de Estado, Poder y Medios en Argentina y Latinoamérica, Universidad Nacional de Salta, a cargo de Alejandra García Vargas;  Tecnicaturas en Comunicación Popular de la Facultad de Periodismo, Universidad Nacional de La Plata, y de Gestión de Medios Comunitarios, Universidad Nacional de Quilmes, a cargo de Claudia Villamayor;
Docentes de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires: Pablo Alabarces, Carlos Mangone, Fabiola Ferro, Javier Palma, Maximiliano Duquelski, Cristian Henkel, Daniel Salerno, Mauro Vázquez, Alberto Ascione, Cecilia Palacios, Pablo Leona, Cecilia Palacios y Yamila Heram;
Daniel Bello Revista PPV  Periodismo Por Venir;
Diego Zambelli (docente y comunicador radiofónico); Elvira Romera -Pedagoga; Juan Canale -Bioquimico; Norma Amadeo, Bioquímica; Florinda Castro -Lic. Relaciones Humanas.
Seguimos trabajando...
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

Denuncia ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia

CABA | Avanza la contraofensiva a la fusión Cablevisión-Telecom.

El jueves pasado, una confluencia de espacios vinculados al poder legislativo, los sindicatos, partidos políticos y medios comunitarios realizó un acto frente a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia para denunciar que la fusión entre estas dos mega empresas implicaría una posición dominante y monopólica de la empresa del grupo Clarín en el mercado de las telecomunicaciones. Esta fusión que todavía no está avalada legalmente (sin embargo en los hechos ya se puede ver en las facturas de los servicios y en los recibos de sueldo de lxs trabajadorxs), implicaría la absorción de la mitad de la telefonía fija del país, Arnet, Personal, Cablevisión, Fibertel y Nextel dentro de una misma firma.

#Telecom #Cablevision #Monopolio #Fusion #LibertadDePrensa #LibertadDeExpresion

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1706208342790284&id=799772503433877

Video realizado por Antena Negra TV

*ACTO ABIERTO el JUEVES 5 DE ABRIL A LAS 17 hs* en la sede central de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Reconquista 46, CABA) ADHIEREN Y CONVOCAN:

 1)  Por la suspensión de la fusión de Telecom con Cablevisión.

2)  Por la derogación de los decretos de “necesidad y urgencia” N° 267/2015 y decreto N° 1340/2016 que habilitan una concentración sin precedentes.

3)  Por el cumplimiento del pliego de licitación de ENTEL, pago de la participación en las ganancias adeudada a los trabajadores.

4)  Por la defensa de los puestos y condiciones de trabajo en un convenio único de la actividad de las telecomunicaciones.

5)  Por la desmonopolización del sistema infocomunicacional y el más amplio acceso y participación de los trabajadores y el pueblo. Por la pluralidad y la diversidad política, estética, de género, geográfica y cultural en los medios de comunicación.

ADHIEREN Y CONVOCAN: Romina del Pla (Diputada Nacional); Leopoldo Moreau (Diputado Nacional, Pte de la comisión de libertad de expresión); Liliana Mazure (Diputada Nacional MC); Fernando PINO Solanas (Senador Nacional, Cineasta, referente del Movimiento Proyecto Sur); Néstor Pitrola (Diputado Nacional MC); Coalición por una Comunicación Democrática, Diego Rossi; Adolfo Pérez Esquivel (SERPAJ); Pablo Eibuszyc (Comisión Directiva de FOETRA Lista Naranja); Liliana Zabala ((abogada que obtuvo el fallo favorable de la Corte Suprema para el pago de los Bonos adeudado a los telefónicos); Foro Argentino de Radios Comunitarias -FARCO (Presidente Pablo Antonini); SIPREBA (Sindicato de Prensa de Buenos Aires); Guillermo Robledo, coordinador del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe; Dr. Carlos Rozanski (Ex Juez Federal de la Nación, firmante del Per Saltum a la Corte Suprema por la suspensión de la fusión Telecom/Cablevisión); Carrera de Ciencias de la Comunicación UBA, Director Diego De Charras; Omar Plaini, Néstor Piccone, Alcira Argumedo, Gustavo López, Clara Isasmendi -CODEHCOM (Colectivo por el Derecho Humano a la Comunicación);
Fernando Vaca Narvaja Pres. Nac POLO SOCIAL y David Gutierrez-Pres Pcia Bs.As;
Alejandra Darín presidenta, Juan Palomino secretario general y Luis “turco” Alí (Consejo Integral de la Asociación Argentina de Actores); Roberto Cossa, dramaturgo, Secretario de Cultura de Argentores;
Eduardo Murúa (Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas-CTEP); Rafael Klejzer Secretario General de la CTEP-CABA;
Gustavo Lopez -FORJA; Padre Juan Carlos Molina -Ex Secretario Programación para la prevención del la drogadicción y lucha contra el narcotráfico;
Ibarra Santiago (Antena Negra); Natalia Vinelli (Barricada TV/ Coordinadora nacional de televisoras alternativas CONTA); Asociación de Radios Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (ARBIA); Hugo Muleiro presidente de Comunicadores de la Argentina (COMUNA); Rubén Suarez, CONAICOP;
Vicente Zito Lema, Regine Bermejer, Nora Lafon ,Pablo Bonastre , Gema Fioriti , Nara Carreira, Alfredo Grande , Hernan Cardinale, Alejandro F.Moujan , Patricia Rozas , Norberto Gonzalo ,Gabriela Schinocca , Fernando Madanes , Maria Marcon integrantes de CULTURA x la UNIDAD;
Santiago Gandara (AGD Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y Secretario de prensa de AGD- Asociación Gremial Docente de la UBA); Pablo Macías (Secretario de Prensa de CONADU y FEDUBA);
Monica Bianchi-Ex Legisladora de la Ciudad; A .Vandem y "Negro" Vera - CARTA ABIERTA CORDOBA;
Asociación de Periodistas del Noroeste Bonaerense Seccional Junín, (APENOBA) (Oscar Carreras); Conaicop.-Contacto Sur Uruguay (Ruben Suarez);
Agrupación Naranja  ENACOM; Jonathan Marín delegado FOETRA ed. Libertad; Flavio Pereyra delegado FOETRA ed. República; Belén Díaz delegada FOETRA ed. Florida Telecom Personal; Guido Fuentes delegado FOETRA ed. Caballito Telecom Personal; Matias Tomasello (Miembro rotativo de la Comisión Directiva de FOETRA); José Sosa delegado FOETRA Ed. Talar y congresal Fatel (Federación Argentina de las Telecomunicaciones); Rolando Roque delegado FOETRA Ed. Vicente López;
Clelia Isasmendi, Sonia Tobal, Vicente Zito Lema, Regine Bermejer, Nora Lafon, Pablo Bonastre, Gema Fioriti, Nara Carreira, Alfredo Grande, Hernán Cardinale, Alejandro Moujan, Patricia Rozas, Norberto Gonzalo, Gabriela Schinocca, Fernando Madanes (integrantes del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe);
Roberto Elizalde RED de BACHILLERATOS de EDUCACION POPULAR;  Julio Urien -FIPCA;
Claudio Castelli y Adriana Chiappano abogados - VAGOS Y VAGAS PERONISTAS;
Jorge Gurbanov -Editorial Peña Lillo; Veronica Azpiroz Cleñañ-Los Toldos;
MOVIMIENTO POLÍTICO, SOCIAL Y CULTURAL PROYECTO SUR (Partido político);
Especialización en Gestión y Producción de Medios Audiovisuales, Centro de Estudios Avanzados - Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba, directora María Cristina Mata; Escuela de Humanidades, y Cátedra de Estado, Poder y Medios en Argentina y Latinoamérica, Universidad Nacional de Salta, a cargo de Alejandra García Vargas;  Tecnicaturas en Comunicación Popular de la Facultad de Periodismo, Universidad Nacional de La Plata, y de Gestión de Medios Comunitarios, Universidad Nacional de Quilmes, a cargo de Claudia Villamayor;
Docentes de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires: Pablo Alabarces, Carlos Mangone, Fabiola Ferro, Javier Palma, Maximiliano Duquelski, Cristian Henkel, Daniel Salerno, Mauro Vázquez, Alberto Ascione, Cecilia Palacios, Pablo Leona, Cecilia Palacios y Yamila Heram;
Daniel Bello Revista PPV  Periodismo Por Venir;
Diego Zambelli (docente y comunicador radiofónico); Elvira Romera -Pedagoga; Juan Canale -Bioquimico; Norma Amadeo, Bioquímica; Florinda Castro -Lic. Relaciones Humanas;
 (siguen las firmas…)
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Le diria a su nieto que estuvo con nosotros el 5 de abril en Defensa de la Competencia por la suspensión de la Fusión Cablevisión Telecom?

Esto es algo que Ud. puede  hacer para que se cumpla el pago de las participación en las ganancias adeudada desde hace 28 años por Telefónica de Argentina SA y Telecom SA.
También puede hacerlo para garantizarle a la sociedad en la que va a vivir, la vigencia de la libertad de expresión con pluralidad de voces.
Participe de éste encuentro y podra contarlo como protagonista.
Lo esperamos. Esta es la convocatoria:

*Acto abierto por la Suspensión de la Fusión entre Telecom y Cablevisión (del grupo Clarín)*.
 -Jueves 5 de abril, 17hs.
Ante la inminencia de dictamen en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, convocamos a todas las organizaciones del campo popular para que se expresen sobre este avance monopolista.
¿Que implica la fusión?
Que un solo grupo económico pasaría a controlar: *Telecom, Arnet, Personal, Cablevisión, Fibertel y Nextel* , generando una posición absolutamente dominante en el mercado de las redes de Internet y “cuádruple play” (Telefonía Fija, Móvil, Trasmisión de Datos/Internet y Televisión). Esto consolidaría la concentración y el *poder monopólico en la infraestructura* de los servicios de telecomunicación.
Ello con el agravante que la empresa Telecom SA concurre a esta fusión en un proceso licitatorio solo habilitado para quienes cumplen con las leyes argentinas. Una condición que la firma no cumple: desde hace 28 años adeuda al personal telefonico el pago de bonos por la participación en las ganancias. Una obligacion establecida por la ley que fue ratificada por la Corte Suprema en su sentencia del 12-8-2008. Una razón por la cual nuestro sistema jurídico desde hace años afronta costos en tiempo y recursos para atender a los miles de juicios que legitimamente los trabajdores tienen en trámite.
Pero a todo ello hay que agregar que este poder monopólico no se limita a la infraestructura sino que se conjuga, duplica y potencia con la monopolización en materia de contenidos de los medios de comunicación e información, vulnerando amplios derechos de la población y los trabajadores.
El caso es llamativamente similar a la situación de Papel Prensa. Ahora que la comunicación se transmite en soporte digital, esta fusión societaria que incluye a Clarín, se adueña del sistema info comunicacional argentino confinando las posibilidades de expresión de otros actores a una situación de vulnerabilidad intrínseca. Es como si el principal exportador agropecuario se adueñara de los camiones, trenes y barcos que el conjunto de los productores agrarios necesita para realizar su actividad.
Es un delito de gravedad histórica. ¿cómo vamos a comunicarnos? ¿cómo vamos a garantizar todas las expresiones? El día de mañana este mensaje podría estar regulado por el monopolio, podría no llegarte.

Frente a esta situación y acompañando las presentaciones realizadas de Proyectos de Ley en el Congreso Nacional, en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, en el ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones) y en la Corte Suprema de Justicia, convocamos a la realización de un *ACTO ABIERTO el JUEVES 5 DE ABRIL A LAS 17 hs* en la sede central de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia ( Reconquista 46, CABA ).

1)  Por la suspensión de la fusión de Telecom con Cablevisión.

2)  Por la derogación de los decretos de “necesidad y urgencia” N° 267/2015 y decreto N° 1340/2016 que habilitan una concentración sin precedentes.

3)  Por el cumplimiento del pliego de licitación de ENTEL, pago de la participación en las ganancias adeudada a los trabajadores.

4)  Por la defensa de los puestos y condiciones de trabajo en un convenio único de la actividad de las telecomunicaciones.

5)  Por la desmonopolización del sistema infocomunicacional y el más amplio acceso y participación de los trabajadores y el pueblo. Por la pluralidad y la diversidad política, estética, de género, geográfica y cultural en los medios de comunicación.

Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Exitosa Audiencia Pública por la suspensión de la Fusion Cablevisión Telecom:

En la Audiencia Pública realizada en el Congreso Nacional el 15 de marzo último, se dispuso rechazar por monopólica la fusion de Cablevisión y Telecom y la voluntad de debatir y gestar un proyecto de ley que regule las comunicaciones, bajo el amparo de la ley y la Constitución Nacional.
Debemos resaltar que dicha Fusión además de afectar el futuro de la libertad de expresión y la pluralidad de voces, constituye un agravio a nuestras leyes y una carga pública a la Justicia Argentina. Esto es así, entre otras cosas, porque la empresa Telecom S.A., concurre a esa fusión sin haber honrado las deudas que tiene con el personal telefónica en cumplimiento de la ley y el dictámen de la Corte Suprema que lo habilita a cobrar desde 1990 la participación en las ganancias.
A esa falta de respeto y desconocimiento de las leyes argentinas, que por si mismo la inhabilitan a participar de un proceso licitatorio, debemos agregar que nuestro sistema jurídico cotidianamente debe afrontar costos en tiempo y recursos para atender a los miles de juicios que legitimamente los trabajadores tienen en curso.
A la iniciativa parlamentaria del Frente de Izquierda, asistieron los diputados Romina del Pla,  Nathalia Gonzalez Seligra, Fernanda Raverta, Leopodo Moreau y el diputado MC Nestor Pitrola..
También  concurrieron Guillermo Goldstein del Partido Socialista, integrante del equipo que redacto el proyecto de ley de Comunicaciones presentado en el Congreso Nacional, Diego Damian Rossi, de la Colación por una Comunicacion Democrática, autores de los 21 puntos que derivaron en la ley de medios aun vigente, Pablo Antonini Presidente de Farco (Foro Argentino de Radios Comunitarias), Guillermo Robledo, coordinador del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe, firmante del amparo per saltum ante la Corte Suprema por la suspensión de la fusión Cablevisión Telecom, Santiago Ibarra de Antena Negra, Santiago Marino, Pablo Alabarces y Santiago Gandara Doctores en Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires.
Trabajadores activos y jubilados, delegados telefónicos, trabajadores del ENACOM, de Televisión, de la Comisión Directiva del Sindicato de Prensa, entre otros.
Además de los equipos legislativos que se enteraron del proyecto de ley y se entusiasmaron con que se debata en el Parlamento.
Por nuestra parte agradecemos la presencia y los solventes aportes realizados por todos los nombrados y el apoyo ya recibido por otros tantos legisladores.
Ello, por que nos permite proseguir la ruta de los incumplimientos de los funcionarios públicos que no cumplen con su función de contralor, dan la espalda a la ley y/o forman parte de un entramado de intereses que violentan los dispositivos legales y son funcionales a la manipulación de nuestro derecho ciudadano a la libre información.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Audiencia Publica. Derogacion Decreto que libera el pago de los bonos de participación en las ganancias y normativa actual en contra de la ley y la Constitución

La diputada Romina del Pla, anunciará un nuevo proyecto de ley para su reglamentación, y derogación del DNU 267/15, decreto 1346/2016 e inc. 4 del dto. 395/92.
Todo ello complementando el proyecto de ley presentado en el mes de diciembre pasado sobre el pedido de suspensión de la Fusión Cablevisión Telecom hasta tanto se garanticen los derechos de los trabajadores involucrados.
Esta convocatoria pretende alcanzar a todos los interesados en defender el derecho a la comunicación enmarcado en leyes del Congreso Nacional, entre ellos la ley de medios (aún vigente), por lo que su concurrencia sera sumamente valorada como aporte de la defensa de las instituciones que estamos tratando de resguardar.
La Audiencia Pública que se realizará en el Anexo del Congreso Nacional el día 15 de marzo de 2018 a las 17hs.
Quedan todos invitados.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Pedido de indagatoria a Jorge Triaca:

El día 20 de febrero de 2018, el Fiscal Federico Delgado, resalta nuevas aristas sobre el pedido de indagatoria al juez Sebastian Casanello respecto del Ministro de Trabajo Jorge Triaca, que efectuara en su dictámen de abril de 2017 en la causa 12.770/16.
Dice el Fiscal: "Respecto de la hipótesis delictiva que involucraría a Jorge Triaca, advertimos, que lo narrado por la querella se circunscribe a distintos efectos perniciosos de los mismos hechos por el cual ya ha sido señalado como responsable en este proceso:  la no derogación del decreto 395/92 declarado inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia, omisión que importó un perjuicios al patrimonio de los trabajadores y de la Nación, por la continuidad de demandas y condenas en el Fuero Civil y Comercial. Así como la omisión de toda comunicación de los incumplimientos sistemáticos de parte de las empresas,  sumado a la obstaculización del cobro de las indemnizaciones ordenadas por la justicia a traves de la sentencias condenatorias luego de la declaración de inconstitucionalidad de la Corte en el fallo "Gentini". Es decir, como responsable de la cartera de trabajo, tiene un conocimiento privilegiado de los costos económicos y en términos de derechos subjetivos que acarrean el decreto y los incumplimientos. La actuación del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial están directa contradicción, ésto perjudica a los trabajadores, a los recursos del Estado y favorece a las empresas...".
Será Justicia.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Fusion Cablevisión-Telecom. Denuncia en defensa de la competencia:

El día 9 de febrero presentamos una denuncia en Defensa de la Competencia, solicitando subordine el acto de autorización de la Fusión Cablevisión-Telecom al cumplimiento de las siguientes condiciones:
a) Imposición de un plan para que la empresa telefónica pague su deuda con los trabajadores por la participación en las ganancias (desde la privatización a la fecha) ya que ésta deuda representa un costo fijo impago que integra la tarifa de los servicios que pretende brindar la empresa fusionada.
b) Subsidiariamente, imposición de un plan de restitución a los usuarios y consumidores del servicio prestado por Telecom S.A., aprobado por las asociaciones de usuarios y consumidores que sean parte en el presente expediente administrativo.
El fundamento de la denuncia se encuentra  en la actividad del Poder Ejecutivo Nacional, otorgando ventajas competitivas significativas a la empresa Telecom S.A., que favorece la posición dominante de ésta empresa en el mercado, en detrimento de los consumidores y competidores, configurando la definición del art. 1º de la ley 25.156.
El antecedente de la ventaja competitiva denunciada, se genera con la sanción del art. 4º del dto. 395/92, por el cual se elimina un costo fijo indirecto exigido en los Pliegos de Licitación por la compra de Entel,  y que consiste en el pago de la participación en las ganancias al personal de la empresa telefónica, tal como lo  impone  el art. 29 de la ley 23.696.
Es decir, que el art. 4| del dto. 395/92, que fuera declarado inconstitucional por la Corte Suprema en autos: "Gentini" ha impedido sancionar a la empresa Telecom S.A. por incumplimiento de los Pliegos de Licitación por la compra de Entel.
Éste último, es el criterio por el cual el ENACOM no ha sancionado ni retirado la licencia a la empresa Telecom S.A., pretendiendo que la ausencia del pago del precio de unos de los elementos que integran la tarifa, podría tener una justificación legal (en el art. 4| del dto. 395/92), a pesar de la declaración de inconstitucionalidad  emtida por el máximo tribunal judicial, y en abierta contradicción con la misma.
Esto debe investigarse ya que la continuidad de ésta  irregularidad, al momento actual, habilita la posibilidad de algún tipo de cartelización o práctica oligopólica en la manipulación o concertación de las tarifas, sobre todo cuando el Estado Nacional le garantiza un mínimo de rentabilidad a la empresa Telecom S.A. como surge del Pliego de Licitación por la adquisición de Entel.
La situación de privilegio denunciada, es la que se proyecta al presente en la normativa sancionada por el gobierno actual, (DNU 267/15 y Decreto 1340/16) que está a la medida de las empresas denunciadas, toda vez que se aparta del régimen de contrataciones entregando a demanda bienes de dominio público sin licitación, por autoridades designadas en contravención a las leyes, siendo  que además se encuentran vigentes los arts. 41 y 45 de la ley 26.522, que impiden la fusión que con ésta denuncia se pretende evitar.

Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Proyecto de ley contra la Fusión Cablevisión Telecom

La diputada Romina del Pla, presentó a fines de diciembre de 2017 el proyecto de ley nro. 6730-d-2017 por el cual se suspende la Fusion de Cablevisión Telecom por haber sido autorizada por una autoridad incompetente, en contra de legislación vigente y afectando derechos de los consumidores y competidores.
Además se impone el cumplimiento de los Pliegos de Privatización de Entel consistente en el 10% de la ganancia imponible para todos los empleados de la empresa hayan sido o no de Entel.
Por el presente proyecto de ley Cablevisión y Telecom deberan garantizar  los puestos y condiciones de trabajo, en un convenio único de la actividad de todos los trabajadores de Cablevisión, Telecom, Personal, Arnet, Fibertel y Nextel.
Excelente iniciativa!
Por el cumplimiento de la ley y los compromisos firmados con la Argentina.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.