Invitación a mesa redonda 18 de octubre. Prueba de sobornos y Proyectos de Ley. Caso: Bonos de participación en las ganancias telefónicas y Fusión Cablevisión Telecom.

Quería invitarlos para el día viernes 18  a las 18,30 hs en Bartolome Mitre 2162 de CABA. en donde participaré de un panel junto a Néstor Pitrola (candidato a diputado del Frente de Izquierda) y Pablo Eibuszyc (integrante de la CD de Foetra) para hablar en particular sobre los bonos de participación en las ganancias, la Fusión Cablevisión Telecom y las acciones que se están llevando a cabo.
En la ocasión, comentaré sobre mi última presentación al juez Sebastian Casanello donde se comprueba la falta de inocencia del Estado en la sanción del Dto. 395/92,  debido a que existen constancias de transferencias de dinero ilegales en la época que rodeaba la sanción de ésta norma que liberaba a las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. de abonar la participación en las ganancias a su personal, entre otras obligaciones establecidas.
La fuente surge de una investigación efectuada por nuestro Poder Legislativo, que ha trabajado en conjunto con el Senado de los Estados Unidos, a cargo del Senador Carl Levin, oportunamente difundida en varios libros de destacados periodistas, y que además ha tenido repercusión en la prensa nacional e internacional.
Esto pone de relieve los sobornos a funcionarios públicos, con el fin de que las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A.  no cumplieran los Pliegos de Licitación por la compra de Entel y tuvieran ventajas significativas para acceder a ellos.
A pesar de la contundencia del informe producido por la Comisión Especial Investigadora de Hechos Ilícitos Vinculados al Lavado de Dinero de la Cámara de Diputados de la Nación, en ese entonces integrada entre otros por los legisladores Elisa Carrió (que la presidía), Gustavo Gutiérrez, Graciela Ocaña, Margarita Stolbizer y José Vitar , el mismo no llegó a cumplir con su cometido, lo que obliga a repensar las trabas y el condicionamiento al que son sometidos los actores de la política argentina , cuando están en juego losintereses de las multinacionales como éstas dos empresas telefónicas en nuestro país..
El próximo viernes hablaremos de los proyectos de ley en relación a estos temas, y la perspectiva abierta para ser tratados en el Poder Legislativo.
Por la trascendencia colectiva que tiene éste tema como reclamo y denuncia, en orden al derecho legítimo de los trabajadores, las consecuencias de la  ilegal Fusión Cablevisión Telecom,  los invito a hacerse presentes como expresión de solidaridad y genuina participación.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Homenaje y misa por Roberto Blanco y Aparicio Rivero

Con motivo del fallecimiento de éstos queridos compañeros, quiero invitarlos el día 7 de agosto próximo a las 19 hs.  a una misa en la  Iglesia Santa Cruz sita en Urquiza 925 esquina Estados Unidos de Caba.
 En recuerdo de éstos luchadores que me proveyeron las primeras herramientas para defender a los trabajadores telefónicos, que con las privatizaciones de los años 90 fueron tratados como accionistas de segunda clase en la instrumentación del Programa de Propiedad Participada de los telefónicos y luego, por las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. en el  desconocimiento del compromiso contraído por el Estado Nacional eludiendo el pago de la participación en las ganancias a los trabajadores.
Con gratitud y compromiso, los convocamos para que siga encendida la llama de todos aquellos que pusieron su vocación, inteligencia y amor, con el fin de lograr que la Argentina sea un país serio, donde exista el orden y el cumplimiento de la ley y los contratos.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

Se desvanecen las excusas en las participación en las ganancias adeudadas por Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A.

El Poder Ejecutivo -y el ENACOM en particular- tienen la obligación de controlar que se cumplan los Pliegos de licitación firmados por las empresas telefónicas por la compra de Entel.
En dichos Pliegos existe la obligación de abonar la participación a los trabajadores telefónicos. Estos Pliegos no han sido cumplidos bajo el amparo del decreto 395/92, que libera en el art. 4to.  a las empresas telefónicas, sin ninguna contraprestación a su cargo, de someterse a la ley y a los contratos.
Contra éste decreto hemos actuado todos estos años obteniendo la declaración de inconstitucionalidad en todas las sentencias judiciales desde el fallo "Gentini", sancionado por la Corte Suprema en el año 2008  hasta la fecha.
Pero el ENACOM se desentendió de las violaciones a la ley efectuadas por TELEFÓNICA Y TELECOM. ¿cómo argumentaba el PODER EJECUTIVO su inacción y su consentimiento? En la  vigencia del decreto 395/92. ¿Cómo puede ser?  ¿Cómo, si la Corte Suprema nos dio la razón contra este decreto, declarándolo inconstitucional? ¿No es obligación del Poder Ejecutivo derogar una norma que por razones de mérito y conveniencia perjudican a la sociedad?
Pero poco a poco se van  desvaneciendo las excusas.
Para los trabajadores en cuyos casos la Justicia falló a su favor, el decreto 395/92 no tiene vigencia. Y por lo tanto los incumplimientos de TELEFÓNICA y TELECOM exceden la cuestión privada y la cuestión administrativa: su defraudación a las leyes argentinas puede tener consecuencias penales para los funcionarios públicos que no se proponen hacer cumplir la ley.
Así lo venimos expresando hace tiempo, razón por la cual iniciamos la causa penal 12.770/16 por incumplimiento de los deberes de funcionario publico. En esta posición no estamos solos. La Justicia acompaña nuestro criterio:
Primero el Fiscal Federico Delgado y ahora el Juez Sebastian Casanello exigen al Poder Ejecutivo que explique su conducta.
Si la Corte Suprema falló a favor de los trabajadores que iniciaron juicio, no rige para estas personas el decreto 395/92 que usa el ENACOM para no cumplir sus funciones básicas.
En ese sentido en Julio de este año, el Juez Sebastian Casanello exhorta al ENACOM a que responda :
- Si verificó que se implementara la participación en las ganancias para los trabajadores que obtuvieron la declaración de inconstitucionalidad del dto. 395/92,
.- Si ordenó la modificación del estatuto societario de Telefónica de Argentin S.A. y Telecom S.A. y si ha intimado a su cumplimiento
- Qué hizo ante la magnitud de litigios contra el Estado Nacional , si estableció un procedimiento especial como veedurías, audiencias públicas para decidir la ratificación del art. 4to. del dto. 395/92;
- Qué contratos autorizó con posterioridad de las sucesivas sentencias que impusieron la inconstitucionalidad del artículo 4° del decreto 395/92 a favor de Telefónica de Argentina S.A y Telecom S.A

Seguimos avanzando en el esclarecimiento de responsabilidades por actuar fuera de la ley.
Saludos cordiales,
Liliana Zabala