viernes, 29 de junio de 2018

Denuncia a Defensa de la Competencia. Oposición del Papa Francisco a la Fusión Cablevisión Telecom

Quiero comentarles que Defensa de la Competencia ante el requerimiento del juez Sebastian Casanello, informó que no se considera obligada a emitir dictámen, a pesar de la competencia asignada por el art. 13 de la ley 25.156 en referencia a la Fusión Cablevisión Telecom.
Que además, en el día de ayer, hemos denunciado en dicha causa al Presidente de Defensa de la Competencia, Dr. Esteban Manuel Greco por incumplimiento de los deberes de funcionario público (por la demora en emitir dictámen cuando debe ser previo a la concreción de la Fusión Cablevisión Telecom) y además, por negociaciones incompatibles con la función pública, dado que ha sido titular de una consultora que encuentra entre sus clientes a Cablevisión, Telecom S.A. y Telefónica S.A..
También para hacerles saber de la oposición del Papa Francisco frente a la Fusión Cablevision Telecom en la homilia del martes 19 de junio de 2018 en Santa Marta donde sostiene la gravedad a la democracia que configuraria el denunciado monopolio.
Acompaño copia de las repercusiones periodisticas de dicha manifestación, que pueden visualizarse en los siguientes links:
http://www.perfil.com/noticias/columnistas/el-papa-macri-clarin-y-lanata.phtml
 http://www.lapoliticaonline.com/nota/113602-el-papa-cuestiono-que-macri-haya-desarmado-la-ley-de-medios-asi-empiezan-las-dictaduras/
https://www.vaticannews.va/es/papa-francisco/misa-santa-marta/2018-06/papa-francisco-santa-marta-homilia-18-junio-2018.html

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Saludos cordiales, Liliana Zabala.

miércoles, 27 de junio de 2018

Cumplimiento definitivo de los contratos en la llamada Ley Corta de Telecomunicaciones:

Ayer deje una carta con éste texto a cada uno de los Senadores Nacionales:
"...Como representante de trabajadores telefónicos, en el año 2008 he obtenido sentencia favorable en la Corte Suprema en los autos: "Gentini, Jorge Mario y otros c/ Estado Nacional y otra s/ proceso de conocimiento" (Expte. Nº 4490/99) que declara inconstitucional el art. 4 del dto. 395/92. Esta norma exime de abonar la participación en las ganancias a las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. comprometida hacia su personal en los Pliegos de Licitación por la adquisición de Entel.
A 10 años de la sentencia del máximo tribunal, todavía el art. 4 del dto. 395/92 continúa vigente, sin causa que lo justifique, y además, las empresas telefónicas mantienen su incumplimiento contractual que vulnera el derecho de 60.000 trabajadores afectadas a pesar de sus enormes ganancias..
Es por ello, que solicito que en el tratamiento de la llamada "Ley corta de telecomunicaciones", se especifique que no pueden participar en un proceso licitatorio,  formalizar cualquier tipo de contrato y/o mantener vigente la autorización por la prestación de servicios en la República Argentina hasta tanto las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. no cumplan los Pliegos de Licitación por la compra de Entel que les impone el pago de la participación en las ganancias a su personal y desde hace 28 años continúa siendo una obligación pendiente.
El art. 4 del dto. 395/92 y el incumplimiento denunciado, genera enormes costos económicos al Estado Nacional, ya que invariablemente es condenado en los miles de juicios iniciados por los trabajadores de las empresas referidas, además de la innecesaria tramitación de procesos judiciales.
En línea con la difundida vocación de reducir el gasto público, es menester tener en cuenta éste gasto en que innecesariamente incurre el Estado Nacional, al consentir a las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. su inconducta ya reprochada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por ello solicitamos, se aplique la ley a todos por igual, se exija el cumplimiento definitivo de los contratos a las empresas prestadoras de servicios y se evite al Presupuesto Nacional el denunciado  inútil gasto público.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.