Por incumplimientos laborales que la inhabilitan a participar de una licitaciòn del Estado, por haber actuado con falta de transparencia y por los efectos monopólicos que afectan a la sana competencia y al derecho de una diversidad de voces, fue solicitada hoy en sede judicial una suspensión y revisión sobre la Fusion Cablevisión Telecom.
Se trata de una nueva presentación contra éste reciente conglomerado de la comunicación audiovisual y digital, realizada en el Fuero Civil y Comercial Federal, por la abogada Liliana Zabala.
La letrada que desde tiempo atras viene actuando con el conjuntamente con una multisectorial que incluye a legisladores nacionales, fuerzas sindicales y referentes sociales, indica que la fusión tiene consecuencias negativas sobre consumidores y trabajadores.
En virtud de ello, pide que se haga lugar a la impugnación efectuada en el ámbito administrativo y se ordene una nueva resolución sobre el tema ajustada a Derecho.
Fundamenta lo anterior en:
1) INCUMPLIMIENTO:
Por que Telecom S.A. no ha cumplido el contrato original con el Estado Nacional ya que tiene pendientes desde hace 28 años el pago de la participación en las ganancias a todos sus trabajadores y que por esa razón no califica para ser contratista del Estado.
2) FALTA TRANSPARENCIA:
Porque ni Telecom S.A. ni Cablevisión informaron que fueron clientes de la consultora GPR Economía en la que el Dr. Esteban Greco integraba como presidente y que actualmente es Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.
Dado que renunció a ese cargo hace apenas 2 años, debía excusarse en el Dictámen ya que contradice las normas de ética pública que extiende a 5 años la inhibición para actuar.
Además, por dicha razón formulamos denuncia contra Greco en sede penal por negociaciones incompatibles con la función pública.
3) FALTA DE COMPETENCIA:
Porque de acuerdo al dictámen en minoría del vocal Pablo Trevisan de Defensa de la Competencia, Cablevisión/Telecom S.A. no han demostrado mitigar los problemas de competencia con la referida Fusión con el acuerdo firmado con Universo Net.
Ello es así porque los sres. Valentini, Carlos Alberto y Facundo hasta 15 dias antes de la constitución de Universo Net, eran socios de CV Berazategui S.A. junto a Cablevisión en un porcentaje del 30 y 70% respectivamente. Además integran actualmente el directorio de Telecom Argentina S.A. (por 3 ejercicios) y que integraron el Directorio de Cablevisión Holding S.A. al tiempo de su constitución.
Dada la larga relación de actividad societaria previa, entiende que la sociedad Universo Net no demuestra ni independencia financiera ni personal, sumado a que los clientes cedidos no son patrimonio de la sociedad y no pueden ser cedidos.
4) SUSPENSION Y REVISION:
Porque por todo lo indicado solicitamos en uso de las facultades de ley ordene la Justicia que la Comision Nacional de Defensa de la Competencia, ordene requir una medida de no innovar a la Justicia a fin de hacer cesar los efectos de la Fusión autorizada para que el Estado pueda realmente controlar, condicionar o denegar ya que las empresas denunciadas no fueron transparentes con la información proporcionada.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.
