jueves, 6 de diciembre de 2018

Comparto aquí el audio de la entrevista que me efectuaron el día 27 de noviembre en el programa El Circo de la realidad por AM 530 conducido por Néstor Espósito y Fabiana Garcia. https://somosradioam530.com 
Hemos difundido nuestro reclamo por la participación en las ganancias, adeudados por las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. desde hace 28 años, y como se proyecta hasta en presente en  la impugnación judicial por la Fusión Cablevisión Telecom que hemos realizado en el Fuero Civil y Comercial Federal en fecha 12 de noviembre del presente mes.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.
 
Para oir el audio hacé click AQUI 

martes, 27 de noviembre de 2018

Entrevista radial: Sobre la Fusion Cablevision Telecom

Hoy a las 15hs vamos a estar difundiendo nuestro reclamo por la participación en las ganancias, adeudados por las empresas telefónicas desde la privatización, vinculado a la impugnación judicial por la Fusión Cablevisión Telecom que hemos realizado en el Fuero Civil y Comercial Federal en fecha 12 de noviembre del presente mes.
En el programa El Circo de la realidad por AM 530 programa de Néstor Espóisto y Fabiana Garcia. https://somosradioam530.com/ Para escuchar online: http:/www.escuchanosonline.com/somosradio.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

miércoles, 14 de noviembre de 2018

Impugnacion Judicial Fusion Cablevision Telecom

Por incumplimientos laborales que la inhabilitan a participar de una licitaciòn del Estado, por haber actuado con falta de transparencia y por los efectos monopólicos que afectan a la sana competencia y al derecho de una diversidad de voces, fue solicitada hoy en sede judicial una suspensión y revisión sobre la Fusion Cablevisión Telecom.
Se trata de una nueva presentación contra éste reciente conglomerado de la comunicación audiovisual y digital, realizada en el Fuero Civil y Comercial Federal, por la abogada Liliana Zabala.
La letrada que desde tiempo atras viene actuando con el conjuntamente con una multisectorial que incluye a legisladores nacionales, fuerzas sindicales y referentes sociales, indica que la fusión tiene consecuencias negativas sobre consumidores y trabajadores.
En virtud de ello, pide que se haga lugar a la impugnación efectuada en el ámbito administrativo y se ordene una nueva resolución sobre el tema ajustada a Derecho.
Fundamenta lo anterior en:
1) INCUMPLIMIENTO:
Por que  Telecom S.A. no ha cumplido el contrato original con el Estado Nacional ya que tiene pendientes desde hace 28 años el pago de la participación en las ganancias a todos sus trabajadores y  que por esa razón no califica para ser contratista del Estado.
2) FALTA TRANSPARENCIA:
Porque ni Telecom S.A. ni Cablevisión informaron que fueron clientes de la consultora GPR Economía en la que el Dr. Esteban Greco integraba como presidente y que actualmente es Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.
Dado que renunció a ese cargo hace apenas 2 años, debía excusarse en el Dictámen ya que contradice las normas de ética pública que extiende a 5 años la inhibición para actuar.
Además, por dicha razón formulamos denuncia contra Greco en sede penal por negociaciones incompatibles con la función pública.
3) FALTA DE COMPETENCIA:
Porque de acuerdo al dictámen en minoría del vocal Pablo Trevisan de Defensa de la Competencia, Cablevisión/Telecom S.A. no han demostrado mitigar los problemas de competencia con la referida Fusión con el acuerdo firmado con Universo Net.
Ello es así porque los sres. Valentini, Carlos Alberto y Facundo hasta 15 dias antes de la constitución de Universo Net, eran socios de CV Berazategui S.A. junto a Cablevisión en un porcentaje del 30 y 70% respectivamente. Además integran actualmente el directorio de Telecom Argentina S.A. (por 3 ejercicios) y que integraron el Directorio de Cablevisión Holding S.A. al tiempo de su constitución.
Dada la larga relación de actividad societaria previa, entiende que la sociedad Universo Net no demuestra ni independencia financiera ni personal, sumado a que los clientes cedidos no son patrimonio de la sociedad y no pueden ser cedidos.
4) SUSPENSION Y REVISION:
Porque por todo lo indicado solicitamos en uso de las facultades de ley ordene la Justicia que la Comision Nacional de Defensa de la Competencia, ordene requir una medida de no innovar a la Justicia a fin de hacer cesar los efectos de la Fusión autorizada para que el Estado pueda realmente controlar, condicionar o denegar ya que las empresas denunciadas no fueron transparentes con la información proporcionada.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

martes, 14 de agosto de 2018

Impugnación a la aprobación Fusión Cablevisión / Telecom S.A.

El día 13 de agosto impugnamos la Fusión aprobada por la Secretaría de Comercio conforme el dictámen de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por las siguientes razones:
1) Por que ni Telecom S.A. ni Cablevisión informaron que fueron clientes de la consultora GPR Economía en la que el Dr. Esteban Greco integraba como presidente y que actualmente es Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.
Dado que renunció a ese cargo hace apenas 2 años, debía excusarse en el Dictámen ya que contraría las normas de ética pública que extiende a 5 años la inhibición.
Además, por dicha razón formulamos denuncia en sede penal por negociaciones incompatibles con la función pública.
2) Telecom S.A. no informó que no ha cumplido el contrato original con el Estado Nacional ya que tiene pendientes desde hace 28 años el pago de la participación en las ganancias a todos sus trabajadores y  que por esa razón no califica para ser contratista del Estado.
3) Que la fusión producirá un monopolio y reducción de la competencia.
4) Que conforme el dictámen en minoría del vocal Pablo Trevisan de Defensa de la Competencia, Cablevisión/Telecom S.A. no han demostrado mitigar los problemas de competencia con la referida Fusión con el acuerdo firmado con Universo Net.
Ello es así porque los sres. Valentini, Carlos Alberto y Facundo hasta 15 dias antes de la constitución de Universo Net, eran socios de CV Berazategui S.A. junto a Cablevisión en un porcentaje del 30 y 70% respectivamente. Además integran actualmente el directorio de Telecom Argentina S.A. (por 3 ejercicios) y que integraron el Directorio de Cablevisión Holding S.A. al tiempo de su constitución.
Dada la larga relación de actividad societaria previa, entiende que la sociedad Universo Net no demuestra ni independencia financiera ni personal, sumado a que los clientes cedidos no son patrimonio de la sociedad y no pueden ser cedidos.
Por ello, solicitamos en uso de las facultades de ley requieran una medida de no innovar a la Justicia a fin de hacer cesar los efectos de la Fusión autorizada para que el Estado pueda realmente controlar, condicionar o denegar ya que las empresas denunciadas no fueron transparentes con la información proporcionada.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

lunes, 2 de julio de 2018

Sobre nuestra denuncia en diario Tiempo Argentino

Denuncian al funcionario que aprobó la fusión entre Cablevisión y Telecom

Se trata de Esteban Greco, titular de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Hasta 2016 fue socio de una consultora que asesora a empresas en esos asuntos.
1 de Julio de 2018
En un nuevo caso de puerta giratoria, una denuncia penal pidió a la Justicia que indague sobre la posible comisión del delito de negociaciones incompatibles con la función pública por parte de Esteban Greco, titular de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC).
La demanda presentada por la abogada Liliana Zabala asegura que Greco "ha sido integrante de GPR Economía, consultora especializada en Defensa de la Competencia y análisis de mercados". El 1 de febrero, GPR Economía anunció en su página web que Greco "iba a dejar de ser parte de dicha consultora", agrega el texto.
En efecto, Greco asumió como presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia el 17 de febrero de 2016.
Hasta ese momento GPR había asesorado tanto a Telecom como a Cablevisión en asuntos vinculados con posición dominante en mercados y en temas regulatorios.
Dos años después, Greco es el funcionario que firmó el dictamen por el cual la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia aprobó la fusión entre Telecom y Cablevisión, a pesar de los cuestionamientos efectuados por especialistas en diversas áreas que consideran que esa fusión impedirá la competencia por la posición dominante de mercado que logrará.
Según se lee en la página web de GPR Economía, entre sus labores realizadas se encuentra la "Defensa ante la CNDC por presuntas conductas anticompetitivas en el mercado de TV por cable de Paraná y Santa Fe", por contrato de Multicanal SA en 2006, actividad de la que participaron los socios Petrecolla y Romero.
En 2009, GPR Economía realizó por pedido de Cablevisión-Multicanal un "Informe económico sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos por las empresas en el marco de la aprobación de la operación de concentración", en referencia a la fusión de ambas empresas autorizada en diciembre de 2007.
En 2010, trabajó para Cablevisión-Multicanal en el "Análisis sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia", también en el marco de esa fusión y en relación con las condiciones que le aplicó la CNCD en aquel momento.
En 2013, la consultora asesoró a Fintech-Telecom en una "Presentación de una operación de concentración ante la CNDC de Argentina". Cabe recordar que Fintech, nombre de un fondo de inversión dirigido por David Martínez, anunció en noviembre de ese año que acordó la compra de las acciones de Telecom Italia en Telecom Argentina. La operación quedó en observación de las autoridades de regulación de la competencia del entonces gobierno de Cristina Kirchner, que a pesar de la postergación en la decisión, permitieron que la adquisición actuara de hecho. Finalmente, en octubre de 2015, rechazaron la compra.
Por último, un año después realizó para Cablevisión-Grupo Clarín un "Análisis de defensa de la competencia de la Subasta de Espectro LTE-4G".
Es decir, Greco acompañó con su asesoramiento y el de sus socios, el crecimiento y consolidación de Cablevisión a partir de su fusión con Multicanal, primero, y con Telecom, después.
Antes de 2004, cuando se fundó GPR Economía, Greco se desempeñó en el Enargas y en la CNCD, entre 2000 y 2001, como vocal y economista jefe.
"Estamos convencidos de que se trata de un caso más de negociaciones incompatibles con la función pública", le dijo a Tiempo la abogada Zabala. "Estamos en presencia de un conflicto de intereses en el que debe intervenir la Justicia", agregó.
El dictamen de la CNDC fue presentado el viernes con otro de la Secretaría de Comercio, que da por hecho la fusión entre Cablevisión y Telecom.  «

viernes, 29 de junio de 2018

Denuncia a Defensa de la Competencia. Oposición del Papa Francisco a la Fusión Cablevisión Telecom

Quiero comentarles que Defensa de la Competencia ante el requerimiento del juez Sebastian Casanello, informó que no se considera obligada a emitir dictámen, a pesar de la competencia asignada por el art. 13 de la ley 25.156 en referencia a la Fusión Cablevisión Telecom.
Que además, en el día de ayer, hemos denunciado en dicha causa al Presidente de Defensa de la Competencia, Dr. Esteban Manuel Greco por incumplimiento de los deberes de funcionario público (por la demora en emitir dictámen cuando debe ser previo a la concreción de la Fusión Cablevisión Telecom) y además, por negociaciones incompatibles con la función pública, dado que ha sido titular de una consultora que encuentra entre sus clientes a Cablevisión, Telecom S.A. y Telefónica S.A..
También para hacerles saber de la oposición del Papa Francisco frente a la Fusión Cablevision Telecom en la homilia del martes 19 de junio de 2018 en Santa Marta donde sostiene la gravedad a la democracia que configuraria el denunciado monopolio.
Acompaño copia de las repercusiones periodisticas de dicha manifestación, que pueden visualizarse en los siguientes links:
http://www.perfil.com/noticias/columnistas/el-papa-macri-clarin-y-lanata.phtml
 http://www.lapoliticaonline.com/nota/113602-el-papa-cuestiono-que-macri-haya-desarmado-la-ley-de-medios-asi-empiezan-las-dictaduras/
https://www.vaticannews.va/es/papa-francisco/misa-santa-marta/2018-06/papa-francisco-santa-marta-homilia-18-junio-2018.html

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.

Saludos cordiales, Liliana Zabala.

miércoles, 27 de junio de 2018

Cumplimiento definitivo de los contratos en la llamada Ley Corta de Telecomunicaciones:

Ayer deje una carta con éste texto a cada uno de los Senadores Nacionales:
"...Como representante de trabajadores telefónicos, en el año 2008 he obtenido sentencia favorable en la Corte Suprema en los autos: "Gentini, Jorge Mario y otros c/ Estado Nacional y otra s/ proceso de conocimiento" (Expte. Nº 4490/99) que declara inconstitucional el art. 4 del dto. 395/92. Esta norma exime de abonar la participación en las ganancias a las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. comprometida hacia su personal en los Pliegos de Licitación por la adquisición de Entel.
A 10 años de la sentencia del máximo tribunal, todavía el art. 4 del dto. 395/92 continúa vigente, sin causa que lo justifique, y además, las empresas telefónicas mantienen su incumplimiento contractual que vulnera el derecho de 60.000 trabajadores afectadas a pesar de sus enormes ganancias..
Es por ello, que solicito que en el tratamiento de la llamada "Ley corta de telecomunicaciones", se especifique que no pueden participar en un proceso licitatorio,  formalizar cualquier tipo de contrato y/o mantener vigente la autorización por la prestación de servicios en la República Argentina hasta tanto las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. no cumplan los Pliegos de Licitación por la compra de Entel que les impone el pago de la participación en las ganancias a su personal y desde hace 28 años continúa siendo una obligación pendiente.
El art. 4 del dto. 395/92 y el incumplimiento denunciado, genera enormes costos económicos al Estado Nacional, ya que invariablemente es condenado en los miles de juicios iniciados por los trabajadores de las empresas referidas, además de la innecesaria tramitación de procesos judiciales.
En línea con la difundida vocación de reducir el gasto público, es menester tener en cuenta éste gasto en que innecesariamente incurre el Estado Nacional, al consentir a las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. su inconducta ya reprochada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por ello solicitamos, se aplique la ley a todos por igual, se exija el cumplimiento definitivo de los contratos a las empresas prestadoras de servicios y se evite al Presupuesto Nacional el denunciado  inútil gasto público.
Saludos cordiales, Liliana Zabala.

También se puede visualizar en:
https://www.facebook.com/Por-la-Participaci%C3%B3n-en-las-Ganancias-1665120690182387/
Les invito a poner "me gusta"  en la nueva pagina que estamos tratando de difundir y que se llama Por la Participación en las Ganancias.
De esta forma le llegaran automáticamente toda la información que allí suba y  podrán compartirla para su difusión.